UC黏膜结构破坏和炎性损伤较重,但累及层次较浅,主要位于黏膜层,不超过黏膜下浅层,病变弥漫;而CD是透壁性炎症,黏膜结构破坏和炎症损伤并不显著,黏膜下炎症更为明显,病变为节段性。所谓弥漫性和跳跃性病变不仅表现在大体形态上,也可表现在显微镜下黏膜多段多点活检组织中,即不同肠段活检组织病变是否一致,以及同一肠段不同部位活检组织病变是否一致,是提示UC,否提示CD。当UC肠壁明显增厚要排除癌变。回肠末端孤立性溃疡有可能为早期CD,临床怀疑CD,可做上消化道活检,局灶增强性炎症有助于CD的诊断。
下午医院病理科李增山教授介绍了结肠型CD的病理评估和鉴别诊断,以及IBD治疗后的病理特征。结肠型CD多见于女性、非吸烟者,55岁以上患者结肠型较回肠型多见,具有与回肠型不同的遗传背景。表浅型CD多位于左半结肠,淋巴细胞浸润显著,浆细胞相对较少,多少会有肉芽肿、肛周病变等其他CD表现。CD病变中淋巴组织增生明显,多伴有生发中心形成,从肠壁浅层至深部均有,在活检组织中尤其要注意黏膜肌附近,基底浆细胞增多多在病变早期。局部增强性肠炎更多提示CD,表现为灶性淋巴细胞、组织细胞聚集,提示活动性病变。在活检组织中,病理的角色更多是如何否定CD,即CD的鉴别诊断。药物性肠炎,如服用减肥药、降钾树脂、中药青黛等,表现为肠道黏膜坏死,损伤重而且弥漫,但炎症相对较轻,炎细胞浸润多在黏膜表面;缺血性肠炎黏膜浅层损伤最重,上皮坏死脱落,间质透明变性,炎症反应不重,而深部隐窝结构正常,表现修复性病变以及纤维组织增生。IBD缓解分为生化、临床、内镜及组织学这四个层次。组织学愈合是终极目标,但活检组织学评估是否可靠,尤其在CD,还值得讨论。组织学愈合的表现为无活动性炎症,基底部无浆细胞聚集,固有层浆细胞和嗜酸性细胞减少或恢复正常。UC治疗后若浸润嗜酸性细胞较多提示炎症活动或者药物的影响,化生性改变较难短期清除。直肠豁免相对少见,可见于儿童、治疗后或者重症UC。长期随访的病例要注意排除异型增生。CD治疗后结肠可表现为隐窝拉长、黏液分泌亢进,表面绒毛状突起似小肠,回肠绒毛内淋巴管扩张(纤维增生阻塞淋巴回流),化生性改变及淋巴组织增生较难消退,肉芽肿多提示活动性损害。UC和CD组织学评估有不同的评分系统,虽然目前临床没有要求,但是了解一下有助于我们全面的观察病变。UC若治疗效果不佳,要考虑附加感染,如CMV、EBV、Cdiff.、原虫或者寄生虫。若UC叠加缺血性改变,要判断是否由UC引起的高凝状态所致,这会导致患者激素抵抗,临床需要调整治疗方案。随后肖教授介绍了CD与血管病变所致慢性损伤的鉴别。肠白塞病是主要累及静脉的淋巴细胞性血管炎,动静脉可同时受累。受累血管位于黏膜下及浆膜下,因此病理活检很难确诊,常表现为溃疡及周围相对正常的黏膜。肠白塞病黏膜损伤重,急性期多表现为缺血性改变,损伤上重下轻,表面上皮损伤而深部隐窝正常,固有层中性粒细胞浸润,病变深浅与受累血管管径大小及阻塞程度有关。也可表现为慢性肠炎改变。毒性损伤模式表现为隐窝极度扩张、枯萎和隐窝上皮凋亡。血管纤维平滑肌异常增生(fibromusculardysplasia),血管壁增厚,管腔狭窄,导致肠壁缺血性改变。Masson染色显示纤维胶原增生,SMA免疫组化显示平滑肌增生,而弹力纤维染色显示血管壁不规则增厚和破坏。与CD相比,血管病变所致慢性损伤无腺体破坏性炎症浸润,无透壁性炎症,无肉芽肿形成,但肠壁、浆膜下和系膜血管明显狭窄。总之,IBD的诊断是一个多学科合作的综合性诊断,需要临床提供完整详细的病史、系统内镜检查及规范多段多点取材,病理才能提供有价值的鉴别诊断信息,多多沟通,互相学习,才能共同提高。病理医生还要勤奋跟踪临床转归,这是提高内功的重要方法。——END——为了更快更好地向各科医师推广炎症性肠病(IBD)的诊治过程中的各种理念和经验,爱在延长炎症性肠病基金会(CCCF)特开设“CCCF医师笔记”栏目,向所有对IBD有兴趣有经验的CCCF医师征集IBD相关文章(包括病例、综述、会议报道、读书笔记等)。征集文章经CCCF专家工作组审核通过后刊登在“爱在延长炎症性肠病